Nosotros
EquipoAlumniNearshoringWebinar
Áreas de práctica
Noticias
Contacto
ENGESP
ESP
ENG

Mario González Ramírez

Asociado desde 2024

Mario cuenta con amplia experiencia en litigio administrativo y juicio de amparo, así como acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales, lo anterior ya que fue parte del Poder Judicial de la Federación y de la Suprema Corte de justicia de la Nación, por más de 15 años.

‍

+52 (55) 1102-2805
megonzalez@macf.com.mx
Idiomas
  • Español
  • Inglés

Contactar

la experiencia y los estudios de nuestros profesionales son la base de nuestra práctica.

Nuestra dedicación y preparación continua garantizan que cada cliente reciba una representación legal de alta calidad, respaldada por una sólida base de conocimientos y experiencia.
Estudios
  • Licenciatura Universidad del Valle de México
  • Curso. Introducción a la Argumentación Jurídica - – Escuela Judicial, 2022.
  • Diplomado Juicio de Amparo 2022 – Suprema Corte de Justicia de la Nación, Dirección General de Casas de la Cultura Jurídica, 2022.
  • Diplomado Sistema Interamericano de Derechos Humanos – Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 2018, San José, Costa Rica.
  • Curso. Actualización en Derecho Fiscal – Instituto de la Judicatura Federal, 2017.
  • Curso. Trámite Juicio en Línea – Instituto de la Judicatura Federal, 2017.
  • Curso. Derecho Fiscal – Instituto de la Judicatura Federal, 2014.
  • Curso General de Derechos Humanos – Universidad Nacional Autónoma de México, 2014.
  • Patente de Secretario de Juzgado y Tribunal del Poder Judicial de la Federación – Instituto de la Judicatura Federal, 2012.
Experiencia Laboral
  • Secretario Proyectista, Primer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Primera Región, con residencia en la Ciudad de México.
  • Secretario Proyectista, Primer Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, con residencia en la Ciudad de México y Jurisdicción en toda la República.
  • Secretario Auxiliar de Ponencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Ponencia de la Ministra Loretta Ortiz Ahlf.
  • Secretario de Acuerdos y Proyectista, Juzgado Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, con residencia en la Ciudad de México (PJF).
Contacto
Cliente satisfecho estrechando la mano con un abogado: Cliente feliz con servicio legal en Mijares, Angoitia, Cortés y Fuentes S.C.

Premios

Nuestra Firma ha recibido diversos premios y reconocimientos que reflejan nuestro compromiso con la excelencia y liderazgo en el ámbito legal.

Noticias

noticias relacionadas con el área de práctica

Ver noticias
Infórmate de todo lo relacionado con el mundo legal, noticias y client alerts.
May 22, 2026
Nuevo Reglamento de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial
El 28 de abril de 2026 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el nuevo Reglamento de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, que entrará en vigor el 22 de julio de 2026 y abrogará el Reglamento de la Ley de la Propiedad Industrial de 1994.
May 20, 2026
Se emite convocatoria para la atención de Proyectos Estratégicos de Generación y Almacenamiento de Energía Eléctrica, alineados a la planeación vinculante
En seguimiento al anuncio de la Secretaría de Energía (“SENER”) del 11 de mayo de 2026, respecto a tres mecanismos para facilitar la inversión en el sector eléctrico, el 15 de mayo de 2026 en el Diario Oficial de la Federación se publicó la “Convocatoria para la Atención de Proyectos Estratégicos de Generación y Almacenamiento de Energía Eléctrica, alineados a la planeación vinculante” (la “Convocatoria”).
May 19, 2026
La SCJN emite pronunciamiento en torno a la procedencia de juicios de amparo en contra de la LIVA
El pasado 14 de mayo de 2026, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (“SCJN”), al resolver el amparo en revisión 551/2024, determinó que una tienda de autoservicio que comercializa productos para la gestión menstrual no tiene legitimación para reclamar mediante un juicio de amparo la inconstitucionalidad del artículo 2-A de la Ley del Impuesto al Valor Agregado (LIVA), que establece que la enajenación de copas, toallas sanitarias y tampones para la gestión menstrual se encuentra gravada a la tasa del 0% para efectos del impuesto al valor agregado (IVA), pero excluye de este trato a otros productos para la gestión menstrual.